Κοινοβουλευτική δραστηριότητα

ΚΕΛΛΑΣ:ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΙΚΡΟΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΠΓΝΛ



Τις παρεμβάσεις της Διευθύντριας των Εργαστηρίων Μικροβιολογίας κ. Έφης Πετεινάκη προς τη Διοίκηση του Π.Γ.Ν. Λάρισας αλλά και ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Λάρισας, επικαλείται ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, βουλευτής Ν. Λάρισας κ. Χρήστος Κέλλας, φέρνοντας στη Βουλή το θέμα “της αδυναμίας αξιόπιστης λειτουργίας των Εργαστηρίων Κλινικής Χημείας – Μικροβιολογίας του Π.Γ.Ν. Λάρισας”, με ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας κ. Ανδρέα Ξανθό.
Ο Λαρισαίος πολιτικός, που είχε αναδείξει και στο παρελθόν το σχετικό ζήτημα, χωρίς ωστόσο να λάβει απάντηση, ζητά εκ νέου από τον αρμόδιο Υπουργό να προχωρήσει σε κάθε ενέργεια ώστε να συνεχιστεί ομαλά και αξιόπιστα η λειτουργία των Εργαστηρίων.
Αναλυτικά η ερώτηση του κ. Κέλλα:
Κύριε Υπουργέ
Σύμφωνα με παρεμβάσεις της Διευθύντριας των Εργαστηρίων Μικροβιολογίας κ. Έφης Πετεινάκη προς τη Διοίκηση του Π.Γ.Ν. Λάρισας αλλά και ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Λάρισας, που δημοσιεύονται στον έντυπο – εφημερίδα “ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Λάρισας” - και ηλεκτρονικό τύπο, “υπάρχει αδυναμία αξιόπιστης λειτουργίας των Εργαστηρίων Κλινικής Χημείας – Μικροβιολογίας του Π.Γ.Ν. Λάρισας”.
Επισημαίνεται μάλιστα, πως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το Εργαστήριο αφορούν στην προμήθεια των αντιδραστηρίων, την υλικοτεχνική υποδομή και κυρίως τη στελέχωση με ιατρικό προσωπικό.
Στις παρεμβάσεις της η κ. Πετεινάκη σημειώνει πως “η υλικοτεχνική υποδομή είναι εξαιρετικά παλιά και ως εκ τούτου παρεμποδίζει σημαντικά τη γρήγορη εκτέλεση των εξετάσεων και αυξάνει το κόστος, λόγω λανθασμένων πολλαπλών μετρήσεων”.
Ζήτησε ακόμη “την άμεση στελέχωση των εργαστηρίων με 3 ειδικούς Ιατρούς, αντιπροτείνοντας την άμεση μετακίνηση επικουρικών ιατρών από άλλες Δομές Υγείας”, πρόταση που δεν τελεσφόρησε.
Η 5η ΥΠΕ μάλιστα, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, μπροστά στον κίνδυνο αναστολής λειτουργίας των εργαστηρίων, προχώρησε στη μετακίνηση δυο ειδικευόμενων ιατρών από το Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας, απόφαση η οποία απορρίφθηκε από τη Διευθύντρια των εργαστηρίων Μικροβιολογίας του Π.Γ.Ν. Λάρισας και η οποία χαρακτηρίστηκε ως μη νόμιμη από τον Πρόεδρο της ΕΙΝΚΛ κ. Λάμπρο Καραγιώργο.
Την ίδια στιγμή η διοίκηση του Π.Γ.Ν. Λάρισας, αποδίδει τα προβλήματα στην προμήθεια υλικών στις καθυστερήσεις στις διαδικασίες των διαγωνισμών.
Επειδή οι ελλείψεις υλικών που παρατηρούνται, έχουν επισημανθεί και στο παρελθόν τόσο από τη Διοίκηση της 5ης ΥΠΕ όσο και από τη Διοίκηση του Νοσοκομείου.
Επειδή οι μετακινήσεις ιατρών από το Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας στο Π.Γ.Ν. Λάρισας, αναδεικνύουν την ευκαιριακή και επιφανειακή προσέγγιση αντιμετώπισης του προβλήματος, προκαλώντας συγχρόνως αντιδράσεις στο Γενικό Νοσοκομείο για  “προσπάθεια συρρίκνωσής του”.
Επειδή το Μικροβιολογικό Εργαστήριο του Π.Γ.Ν. Λάρισας καλύπτει ανάγκες ολόκληρης της Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας.
ΕΡΩΤΑΣΘΕ Κύριε Υπουργέ:
Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να συνεχιστεί ομαλά και αξιόπιστα η λειτουργία των Εργαστηρίων Κλινικής Χημείας – Μικροβιολογίας του Π.Γ.Ν. Λάρισας;

ΚΕΛΛΑΣ: «Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΤΑΜΑΤΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΣΤΗ ΛΑΡΙΣΑ»



 «Σε μια εποχή που η χώρα αιμορραγεί από τη μαζική φυγή νέων επιστημόνων, η Κυβέρνηση, για μια ακόμη φορά, αποστρέφεται την ανάπτυξη και την καινοτομία. Το γεγονός αυτό αποδεικνύεται από την απόφασή της να αρνηθεί τη διεκδίκηση εγκατάστασης θεραπευτικού κέντρου για τον καρκίνο με τη χρήση πρωτονίων, σε συνεργασία με το ερευνητικό κέντρο CERN.
Ταυτόχρονα στερεί από τη Λάρισα και την Κεντρική Ελλάδα, γενικότερα, τη δημιουργία μιας υπερσύγχρονης μονάδας με πολλαπλά οφέλη για την περιοχή και τους κατοίκους της, ακυρώνοντας επί της ουσίας την προσπάθεια του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κώστα Αγοραστού, που είχε δρομολογήσει τη διεκδίκηση του κορυφαίου ερευνητικού κέντρου.
Ζητώ από τον Υπουργό Παιδείας να αναθεωρήσει τη σχετική απόφαση.
Το μέλλον της χώρας δεν μπορεί να γράφεται με παλιά υλικά και ούτε μπορεί να περιμένει».
Αυτή ήταν η χαρακτηριστική δήλωση του αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, βουλευτή Ν. Λάρισας κ. Χρήστου Κέλλα, ζητώντας εξηγήσεις, με την κατάθεση σχετικής ερώτησης προς τον Υπουργό Παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου, για την αποχώρηση της Ελλάδας από την διεκδίκηση εγκατάστασης μονάδας ακτινοβολίας καρκινικών όγκων.
Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης:

Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, που φιλοξενούν δηλώσεις του καθηγητή Σωματιδιακής Φυσικής του ΕΜΠ και μέλους της Επιστημονικής Επιτροπής του CERN, κ. Ευάγγελου Γαζή, η χώρα μας αρνήθηκε να διεκδικήσει την εγκατάσταση στο έδαφός της Μονάδας Ακτινοβολίας Καρκινικών Όγκων, που αναπτύχθηκε στα εργαστήρια του CERN, αρκούμενη, κατά δήλωση της εκπροσώπου της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, σε ρόλο παρατηρητή.
Πρόκειται για καινοτόμο σύστημα ακτινοβολίας των καρκινικών όγκων με δέσμη πρωτονίων, που έχει εξαιρετικά αποτελέσματα σε πρωτογενείς καρκίνους, αφού “χτυπά” τον όγκο “στην καρδιά του” καταστρέφοντάς τον ολοσχερώς, ενώ αφήνει άθικτα τα, γύρω από τον όγκο, υγιή κύτταρα.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η εν λόγω επένδυση δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να κριθεί απαγορευτική για τη χώρα, καθώς δεν υπερβαίνει τα εκατό (100) εκατομμύρια ευρώ και η απόσβεσή της, σύμφωνα με το σχέδιο επιχειρηματικότητας που έχουν εκπονήσει το ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος, το ΕΜΠ και η Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, δεν ξεπερνά τα 5 έως 6 χρόνια.
Ακόμη, αξίζει να σημειωθεί ότι στη χώρα που θα αναλάβει την επένδυση παραχωρείται και η συγκεκριμένη τεχνογνωσία, κατ΄ αποκλειστικότητα της χρήσης και εφαρμογής της, για το σύνολο των κρατών της Βαλκανικής, της Βόρειας Αφρικής, πιθανότατα και της Τουρκίας.
Στη Λάρισα, μάλιστα, υπήρχε σχέδιο για τη δημιουργία Κέντρου ολοκληρωμένης αντιμετώπισης του καρκίνου, που είχε παρουσιαστεί από τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κώστα Αγοραστό στους επιστήμονες του κορυφαίου ερευνητικού κέντρου και είχε δρομολογηθεί η διεκδίκηση του, με τη συνεργασία της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.
Επειδή η Ελλάδα αποτελεί ιδρυτικό μέλος του CERN με πολυετή επιστημονική και τεχνολογική προσφορά στον Οργανισμό και εξαιρετικά επιστημονικά επιτεύγματα στο ενεργητικό της.
Επειδή διαθέτει την επιστημονική και τεχνολογική επάρκεια ώστε να αναλάβει την εγκατάσταση αυτής της υποδομής.
Επειδή η δημιουργία ενός κέντρου διεθνούς βεληνεκούς, με υψηλή τεχνολογία για την θεραπεία του καρκίνου, θα προσδώσει στη χώρα κύρος και πολλαπλά οφέλη σε όλους τους τομείς.
ΕΡΩΤΑΣΘΕ Κύριε Υπουργέ:
1.    Ποιο το σκεπτικό της απόφασης να αποχωρήσετε από την διεκδίκηση της εγκατάστασης Μονάδας Ακτινοβολίας Καρκινικών Όγκων στη χώρα μας και να δηλώσετε “παρατηρητής”;
2.    Είναι στις προθέσεις σας η αναθεώρηση της απόφασης και αν ναι, ποιο το χρονοδιάγραμμα των ενεργειών σας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΛΑΚΗ ΓΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΦΥΣΙΟΘΕΡΑΠΕΙΩΝ ΣΕ ΠΑΙΔΙΑ ΜΕ ΚΙΝΗΤΙΚΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΓΝΛ
ΚΕΛΛΑΣ: “ΟΛΑ ΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΛΩΣ” ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΠΟΛΑΚΗ



«Η ένταξη άλλων ιατρικών ειδικοτήτων για τη χορήγηση γνωματεύσεων σε παιδιά που χρήζουν θεραπείες Ειδικής Αγωγής, απαιτεί αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου των παροχών υγείας του ΕΟΠΥΥ, με νέα νομοθετική ρύθμιση.
Στο ΠΓΝ Λάρισας έρχονται γονείς από όλη τη Θεσσαλία για να πάρουν βεβαιώσεις για ειδικές θεραπείες. Η Διοίκηση του ΠΓΝ Λάρισας, για να διευκολύνει τους γονείς, δημιούργησε ειδικό εσωτερικό ιατρείο με Παιδονευρολόγο, να εξετάζει τα παιδιά με κινητικά προβλήματα και ταυτόχρονα έθεσε στη διάθεσή τους Λογοθεραπευτές του ΠΓΝ Λάρισας και του ΚΨΥ, να εξετάζουν κατά προτεραιότητα».
Αυτά αναφέρονται μεταξύ άλλων, στην απάντηση του αν. Υπουργού Υγείας κ. Παύλου Πολάκη, σε ερώτηση του αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτή Ν. Λάρισας, κ. Χρήστου Κέλλα, σχετικά με την τεράστια αναμονή για χορήγηση βεβαίωσης φυσικοθεραπείας από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας, σε παιδιά με κινητικές δυσκολίες.
Υπενθυμίζεται ότι Λαρισαίος πολιτικός μετά από μαρτυρίες γονέων, είχε επισημάνει την αναγκαιότητα ένταξης και άλλων ειδικοτήτων ιατρών για την χορήγηση βεβαιώσεων για παιδιά με κινητικά προβλήματα, ώστε να αποσυμφορηθεί η κατάσταση, καθώς ο ΕΟΠΥΥ “στέλνει” περιστατικά απ’ όλη τη Θεσσαλία στο ΠΓΝ Λάρισας, όπου το επιστημονικό προσωπικό παρά τις προσπάθειές του, είναι αδύνατον να ανταποκριθεί στο πλήθος των αιτημάτων.
Αναλυτικά η απάντηση του κ. Πολάκη:
«Στον ΕΚΠΥ του ΕΟΠΥΥ όπως τροποποιήθηκε με την αρ. ΕΜΠ5 ΚΥΑ αρ. φύλλου 3054/18-11-2012, άρθρο 17, παρ.2, ορίζεται ότι:
“Σε περιπτώσεις παιδιών μέχρι 18 ετών χορηγούνται με γνωμάτευση Δ/ντη κλινικής Κρατικού ή Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου ή Κέντρων Παιδοψυχικής Υγιεινής ΕΟΠΥΥ ή Κέντρα Ψυχικής Υγείας – Ιατροπαιδαγωγικά  Κέντρα δημόσια ή εποπτευόμενα από Δημόσιο Φορέα ειδικότητας (Παιδοψυχιάτρου, Ψυχιάτρου, Νευρολόγου, Αναπτυξιολόγου) ή νομίμου αναπληρωτή αυτού, ισχύος 1 έτους, ως κατωτέρω:
A.    Σε αμιγή περιστατικά κινητικών προβλημάτων φυσικοθεραπείες 10 συνεδρίες το μήνα και η αποζημίωση ανά συνεδρία ορίζεται σε 15 ευρώ.
Δηλαδή, βάσει του θεσμικού πλαισίου, οι Ιατρικές Γνωματεύσεις για θεραπείες Ειδικής Αγωγής του άρθρου 17 (Λογοθεραπείες, Εργοθεραπείες, Φυσικοθεραπείες, Ειδική Διαπαιδαγώγηση, ομαδική ή ατομική ψυχοθεραπεία ή θεραπεία συμπεριφοράς, συμβουλευτική γονέων), απαιτείται να χορηγούνται αποκλειστικά από συνολικά 4 ιατρικές ειδικότητες / εξειδίκευση, ήτοι εκείνες του Παιδοψυχιάτρου, Ψυχιάτρου, Νευρολόγου, Αναπτυξιολόγου.
Οι προαναφερθείσες ιατρικές ειδικότητες / εξειδίκευση έχουν το επιστημονικό υπόβαθρο και τις σχετικές ειδικές γνώσεις που απαιτούνται για τη σύνταξη των Ιατρικών Γνωματεύσεων για θεραπείες Ειδικής Αγωγής (όπου περιλαμβάνονται και οι φυσικοθεραπείες).

Ειδικά όσον αφορά την περίπτωση του ΠΓΝ Λάρισας, η Δ/νση Στρατηγικού Σχεδιασμού του ΕΟΠΥΥ έχει ανταλλάξει αλληλογραφία με το Γραφείο του Διοικητή των εν λόγω Νοσοκομείων από το Δεκέμβριο του 2017.
Στο πλαίσιο της επικοινωνίας, αποσαφηνίστηκε προς τη Διοίκηση των Νοσοκομείων το θέμα της συμπληρωματικής σφραγίδας ιατρού, στις περιπτώσεις γνωματεύσεων φυσικοθεραπειών σε παιδιά που εμπίπτουν στις διατάξεις του αρ.17 του Ενιαίου Κανονισμού Παροχών Υγείας του ΕΟΠΥΥ και ικανοποιήθηκε το αίτημα της Διοίκησης των νοσοκομείων.
Τέλος, θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι ο ΕΟΠΥΥ καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων, βάσει του θεσμικού πλαισίου του.
Ωστόσο, Η ένταξη άλλων ιατρικών ειδικοτήτων για τη χορήγηση γνωματεύσεων σε παιδιά που χρήζουν θεραπείες Ειδικής Αγωγής, απαιτεί αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου των παροχών υγείας του ΕΟΠΥΥ, με νέα νομοθετική ρύθμιση.
Στο ΠΓΝ Λάρισας έρχονται γονείς από όλη τη Θεσσαλία για να πάρουν βεβαιώσεις για ειδικές θεραπείες. Η Διοίκηση του ΠΓΝ Λάρισας, για να διευκολύνει τους γονείς, δημιούργησε ειδικό εσωτερικό ιατρείο με Παιδονευρολόγο, να εξετάζει τα παιδιά με κινητικά προβλήματα και ταυτόχρονα έθεσε στη διάθεσή τους Λογοθεραπευτές του ΠΓΝ Λάρισας και του ΚΨΥ, να εξετάζουν κατά προτεραιότητα».

ΚΕΛΛΑΣ: ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΕΩΝ ΓΙΑ ΑΝΑΡΡΩΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΕΣ ΙΑΤΡΟΥΣ



“Από τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 55 του Υ.Κ. δεν προκύπτει ότι η γνωμάτευση δεν δύναται να εκδοθεί από ιδιώτες ιατρούς ή ιατρούς ιδιωτικών νοσηλευτικών ιδρυμάτων.
Άλλωστε, σε περίπτωση που ο νομοθέτης κρίνει ως απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση αναρρωτικών αδειών τη γνωμάτευση από ιατρούς δημόσιων νοσηλευτικών ιδρυμάτων τότε αυτό αναφέρεται ρητά στις οικείες διατάξεις (π.χ. άρθρο 52 παρ. 3 του Υπαλληλικού Κώδικα)”.
Αυτά αναφέρονται μεταξύ άλλων στην απάντηση της Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης, κ. Όλγας Γεροβασίλη, σε ερώτηση του αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτή Ν. Λάρισας, κ. Χρήστου Κέλλα και άλλων Βουλευτών της ΝΔ για την «Εφαρμογή νομοθεσίας περί ισοτιμίας ιατρικής υπογραφής».
Υπενθυμίζεται ότι οι Βουλευτές του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, στην ερώτησή τους σημείωναν ότι “η νομοθετικά κατοχυρωμένη πλήρης ισοτιμία υπογραφής όλων των ιατρών, ανεξάρτητα από το αν παρέχουν τις υπηρεσίες τους στο δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα, καταστρατηγείται σε κάποιες περιπτώσεις, όπως καταγγέλλουν Ιατρικοί Σύλλογοι της χώρας”.
Ρωτούσαν δε την αρμόδια υπουργό “εάν έχουν εκδοθεί εγκύκλιοι από Υπουργεία ή άλλους φορείς που παραβιάζουν τη σχετική νομοθεσία”.
Ακολουθεί, αναλυτικά, η απάντηση της Υπουργού:
«Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 55 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν. 3528/2007) όπως ισχύει: “2. Βραχυχρόνιες αναρρωτικές άδειες χορηγούνται με γνωμάτευση θεράποντος ιατρού έως οκτώ (8) ημέρες κατ’ έτος. Δύο (2) εξ αυτών, αλλά όχι συνεχόμενες, μπορούν να χορηγούνται μόνο με υπεύθυνη δήλωση του υπαλλήλου”.
Επομένως, το σύνολο της βραχυχρόνιας αναρρωτικής άδειας που χορηγείται μόνο με γνωμάτευση θεράποντος ιατρού, χωρίς γνωμάτευση Υγειονομικής Επιτροπής, είναι οκτώ (8) ημέρες κατ’ έτος.
Δύο (2) εξ αυτών, αλλά όχι συνεχόμενες, μπορούν να χορηγούνται μόνο με υπεύθυνη δήλωση του υπαλλήλου.
Με τις αριθ. ΔΙΔΑΔ/Φ.51/538/12254/14.5.2007 και ΔΙΔΑΔ/Φ.69/51/οικ.34813/27.12.2013 εγκυκλίους της Υπηρεσίας μας έχουν δοθεί διευκρινίσεις για τον τρόπο και τις προϋποθέσεις χορήγησης των αναρρωτικών αδειών στους υπαλλήλους που εμπίπτουν στις διατάξεις του Υ.Κ.
Περαιτέρω, για τη χορήγηση των αναρρωτικών αδειών ο υπάλληλος υποχρεούται να προσκομίζει αποκλειστικά τις ιατρικές γνωματεύσεις από τους ιατρούς που ρητώς ορίζονται στα σχετικά άρθρα του Υπαλληλικού Κώδικα.
Επίσης, σύμφωνα με την ερμηνεία του Υ.Κ. (Α.Ι. Τάχος – Ι.Λ. Συμεωνίδης, “Ερμηνεία Υπαλληλικού Κώδικα και αντίστοιχων διατάξεων του Κώδικα Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων”, εκδόσεις Σάκκουλα Αθήνα – Θεσσαλονίκη 2007, σελ. 799, Γ’ Έκδοση), η παρ. 2 εισάγει απλό σύστημα χορήγησης αναρρωτικής άδειας. Η χορήγηση, μπορεί να στηρίζεται, ανάλογα με τη διάρκεια της άδειας, μόνο σε υπεύθυνη δήλωση του υπαλλήλου ή μόνο σε γνωμάτευση θεράποντα ιατρού, δηλ. και ιδιώτη ιατρού.
Ως εκ τούτου, από τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 55 του Υ.Κ. δεν προκύπτει ότι η γνωμάτευση δεν δύναται να εκδοθεί από ιδιώτες ιατρούς ή ιατρούς ιδιωτικών νοσηλευτικών ιδρυμάτων.
Άλλωστε, σε περίπτωση που ο νομοθέτης κρίνει ως απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση αναρρωτικών αδειών τη γνωμάτευση από ιατρούς δημόσιων νοσηλευτικών ιδρυμάτων τότε αυτό αναφέρεται ρητά στις οικείες διατάξεις (π.χ. άρθρο 52 παρ. 3 του Υπαλληλικού Κώδικα).
Τέλος, επισημαίνεται ότι δεν έχουν περιέλθει σε γνώση της Υπηρεσίας μας εγκύκλιοι άλλων Υπηρεσιών με αντίθετο περιεχόμενο.
Για τα λοιπά ζητήματα που αφορούν την εφαρμογή της ισοτιμίας της ιατρικής υπογραφής αρμόδιο είναι το Υπουργείο Υγείας προς το οποίο κοινοποιούμε την παρούσα Ερώτηση».


Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτή η διαδικτυακή τοποθεσία απαιτεί cookies για να λειτουργήσει σωστά.
Δεν αποθηκεύονται πληροφορίες σχετικά με εσάς προσωπικά.