Κοινοβουλευτική δραστηριότητα

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠ. ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΝΕΑ ΔΟΜΗ ΣΤΟ ΚΥΨΕΛΟΧΩΡΙ
ΚΕΛΛΑΣ: «ΟΙ ΤΑΜΠΕΛΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΦΟΡΙΣΜΟΙ ΕΠΙΔΕΙΝΩΝΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ»



«Τόσο στην Αναφορά, όσο και στην Ερώτηση, που κατέθεσα προς τον κ. Υπουργό, σε σχέση με τη νέα δομή μεταναστών και προσφύγων στο Κυψελοχώρι, επεσήμανα μία σειρά από πολύ κρίσιμα ερωτήματα, που διατύπωσαν ο Δήμαρχος Τεμπών και η Ένωση Αστυνομικών Λάρισας, σε σχέση με την ασφάλεια των πολιτών αλλά και των φιλοξενουμένων.
Ο κ. Βίτσας, όχι μόνο δεν έδωσε απαντήσεις, αλλά αντιφάσκει και συσκοτίζει την πραγματικότητα. Ενώ αρχικά χαρακτηρίζει ως “εύλογες” τις “αντιρρήσεις της τοπικής κοινωνίας”, στη συνέχεια κάνει λόγο για “ορθή πληροφόρηση και σωστές κατευθύνσεις προς τους πολίτες”, προκειμένου να μην “τρέφεται η ξενοφοβία” και να υπάρξει “ωφέλεια για την τοπική αγορά και την απασχόληση με οικονομικούς όρους”.»  
Τα ανωτέρω δήλωσε ο αν. Τομεάρχης Παιδείας της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας, αναφορικά με την απάντηση, που έλαβε από τον Υπουργό Μεταναστευτικής Πολιτικής, προσθέτοντας:
«Η προσέγγιση του κ. Βίτσα είναι αντιφατική και αλλοπρόσαλλη. Δεν είναι δυνατόν, από τη μία, να δέχεται τις αντιρρήσεις ως εύλογες και, από την άλλη, να τις χαρακτηρίζει ως ξενοφοβικές, ούτε είναι λογικό, έναντι των εξαιρετικά σοβαρών ζητημάτων ασφάλειας, που θέτουν οι αρχές, να γενικολογεί περί “καλλιέργειας ξενοφοβικών αισθημάτων”, αντιπαρατάσσοντας την ωφέλεια της τοπικής αγοράς και της απασχόλησης από ανθρώπους, που αδυνατούν να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες και για αυτό φιλοξενούνται. Εκτός και αν πρόκειται για μετανάστες-επενδυτές και μας το κρύβει. Επιπλέον, ο ισχυρισμός του περί συνεργασίας με τους φορείς, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την Αστυνομία της Λάρισας, δεν ισχύει.
Καλή η έκθεση ιδεών που έγραψε, αλλά οι δημόσιες πολιτικές ασκούνται με ρεαλισμό. Καλώ τον κ. Βίτσα να ενημερώσει τις αρχές και τους πολίτες, αντί να κρύβεται πίσω από την ταμπέλα της “ξενοφοβίας”, την οποία τοποθετεί χωρίς δεύτερη σκέψη σε όσους διατυπώνουν ενστάσεις σε σχέση με την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική».
Ακολουθούν τα κυριότερα σημεία της απάντησης:
«Αναφορικά με τις διατυπωθείσες αντιρρήσεις της τοπικής κοινωνίας στην πρωτοβουλία εγκατάστασης της δομής στην περιοχή, αυτές είναι εύλογες, στο βαθμό που εκφράζουν την ανησυχία και αβεβαιότητα των κατοίκων σε ενδεχόμενες αναταράξεις της καθημερινότητάς τους. Τέτοιου είδους ανησυχία έχει εκφραστεί σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις που μία τοπική κοινωνία καλείται να φιλοξενήσει στην ευρύτερη περιοχή αντίστοιχες δομές. Είναι καθήκον όλων μας να παρασχεθεί στους πολίτες η ορθή πληροφόρηση και οι σωστές κατευθύνσεις ως προς την κατάσταση και τις διαμορφούμενες ανάγκες της δεδομένης στιγμής, ώστε να μην τρέφονται αισθήματα αβεβαιότητας και ξενοφοβίας. Και στην περίπτωση του Κυψελοχωρίου, όπως και σε άλλους δήμους, θα υπάρξει ομαλή συμβίωση, αλλά και ωφέλεια για την τοπική αγορά και την απασχόληση με οικονομικούς όρους. Σημαντικότερο όλων, όμως, είναι η καλλιέργεια της αλληλεγγύης και υποστήριξης προς κατατρεγμένες οικογένειες με μικρά παιδιά που αναζητούν, πρωτίστως, ασφάλεια.
Τέλος, το γεγονός ότι η αστυνόμευση, ένα κοινωνικό αγαθό που έχει να κάνει με την ορθή λειτουργία μίας κοινωνίας, χρησιμοποιείται ως λόγος για την άρνηση φιλοξενίας ευπαθών ομάδων πολιτών τρίτων χωρών, ανάγει στην πρόθεση καλλιέργειας ξενοφοβικών αισθημάτων, τα οποία μόνο μία σκοπιμότητα μπορούν να εξυπηρετήσουν, αυτήν της τρομοκράτησης του τοπικού πληθυσμού. […]
Σε κάθε περίπτωση, κάθε προσπάθεια για τη δημιουργία δομών προσωρινής φιλοξενίας εμπλέκει όλους τους αρμόδιους φορείς (Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη / Ελληνική Αστυνομία / Πυροσβεστική Υπηρεσία, Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Υπουργείο Υγείας), με τους οποίους, σε συνεργασία, σχεδιάζουμε τις δομές και συνυπολογίζουμε όλα τα αναφερόμενα ζητήματα».

ΚΕΛΛΑΣ: ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΤΕ ΤΟ ΤΟΠΙΟ ΜΕ ΤΟ ΑΤΑΚ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΟΣΔΕ



“Σε ποιες ενέργειες σκοπεύει  να προβεί το Υπ.ΑΑΤ  και με ποιο χρονοδιάγραμμα, προκειμένου να διευθετηθούν τα προβλήματα, που έχουν δημιουργηθεί με την αναγραφή του Αριθμού Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ) στις νέες δηλώσεις ΟΣΔΕ, ώστε να μην χάνονται κοινοτικές επιδοτήσεις, αλλά και να μην υπάρχει ο κίνδυνος επιβολής προστίμων στους αγρότες και τους κτηνοτρόφους”, ζητά να ενημερωθεί ο αν. Τομεάρχης Παιδείας της ΝΔ, βουλευτής Ν. Λάρισας κ. Χρήστος Κέλλας, συνυπογράφοντας σχετική ερώτηση της Τομεάρχου Αγροτικών της ΝΔ, κ. Φωτεινής Αραμπατζή, προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σταύρο Αραχωβίτη.
Οι ερωτώντες βουλευτές του κόμματος της Αξιωματικής αντιπολίτευσης καταλογίζουν ολιγωρία στο Υπ.ΑΑΤ, υπενθυμίζοντας πως “το συγκεκριμένο ζήτημα έχει ανακύψει από πέρυσι, οι δε δηλώσεις ΟΣΔΕ ολοκληρώθηκαν με την προϋπόθεση ότι πριν από τις νέες δηλώσεις, θα έχουν καταχωρηθεί στο σύστημα όλοι οι ΑΤΑΚ, όλων των αγροτεμαχίων”.
Σε συνέχεια των ανωτέρω επισημαίνουν πως οι δηλώσεις του κ. Αραχωβίτη, “ότι για τη φετινή χρονιά το ΑΤΑΚ θα ενέχει τη θέση πληροφοριακού στοιχείου, αρκεί να δηλώνεται κανονικά η ιδιοκτησία”,  εντείνουν την ανησυχία των αγροτών και χρήζουν διευκρινίσεων.
Ενδεικτικά, αναφέρουν σειρά περιπτώσεων, που καθιστούν προβληματική την αναγραφή του ΑΤΑΚ, όπως:
1.    Η ολοκλήρωση του κτηματολογίου δεν έχει προχωρήσει σε όλη την επικράτεια, με αποτέλεσμα πολλοί κάτοχοι αγροτεμαχίων να μην έχουν την δυνατότητα απόκτησης ΑΤΑΚ.
2.    Η ανάρτηση των οριστικών δασικών χαρτών σε αρκετές περιοχές και η μερική κύρωση πολλών εξ αυτών, έχει θέσει υπό αμφισβήτηση, όχι μόνο τη χρήση γης, αλλά και το ιδιοκτησιακό καθεστώς.
3.    Στις περισσότερες περιφέρειες της χώρας δεν έχουν ολοκληρωθεί όχι τα οριστικά, αλλά ούτε καν τα προσωρινά σχέδια βόσκησης.
4.    Αρκετοί κληρονόμοι αγροτικής γης δεν έχουν προχωρήσει σε αποδοχή κληρονομιάς, με αποτέλεσμα πολλά αγροτεμάχια να δηλώνονται από περισσότερους του ενός ιδιοκτήτες με συνεπακόλουθο σε πολλές περιπτώσεις να υπάρχουν διπλοεγγραφές στο σύστημα της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης (ΕΑΕ).
5.    Σε πολλές περιπτώσεις, όπως στις βαμβακοκαλλιέργιες, η υποχρεωτική αναγραφή του ΑΤΑΚ στην Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης είναι πρακτικά αδύνατη.
6.    Με την υποχρεωτική εγγραφή του ΑΤΑΚ μέσω της ΕΑΕ επιχειρείται να ταυτοποιηθεί κάθε έκταση γης σε όλη την Ελλάδα, αυτό όμως δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί, πριν την ολοκλήρωση του κτηματολογίου.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΕ ΓΑΒΡΟΓΛΟΥ
ΚΕΛΛΑΣ: ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ



Το θέμα της συγγραφής των νέων βιβλίων Θρησκευτικών, μετά και τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, φέρνει στη βουλή ο αν. Τομεάρχης Παιδείας της ΝΔ, βουλευτής Ν. Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας, καταθέτοντας ερώτηση προς τον Υπουργό Παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου, από κοινού με την Τομέαρχη Παιδείας κ. Νίκη Κεραμέως και τους αν. Τομεάρχες κκ. Ιωάννη Ανδριανό και Μαρία Αντωνίου.
Οι βουλευτές του Τομέα Παιδείας του κόμματος της Αξιωματικής αντιπολίτευσης επισημαίνουν ότι «σε πρόσφατη ραδιοφωνική συνέντευξη του Υπ. Παιδείας, σχετικά με τα νέα βιβλία του μαθήματος των Θρησκευτικών, αναφέρθηκε πως ο διάλογος με την Εκκλησία έχει ολοκληρωθεί και βρισκόμαστε στη διαδικασία προκήρυξης για τη συγγραφή των νέων εγχειριδίων.  Ωστόσο, οι αποφάσεις 660/2018 και 926/2018 του Συμβουλίου της Επικρατείας έχουν χαρακτηρίσει ως αντισυνταγματική την ύλη και τη φιλοσοφία του Νέου Προγράμματος Σπουδών για τα Θρησκευτικά. Περαιτέρω, αναμένεται ακόμα μία δικαστική απόφαση για τις Υπουργικές Αποφάσεις που έχουν εκδοθεί βάσει του Νέου Προγράμματος Σπουδών».
Κατόπιν τούτων, ερωτούν τον κύριο Γαβρόγλου «εάν έχουν ληφθεί υπ’ όψιν του Υπουργείου, στον σχεδιασμό των προς συγγραφή νέων βιβλίων των Θρησκευτικών, οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας».

ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΕ ΓΑΒΡΟΓΛΟΥ
ΚΕΛΛΑΣ: ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΣΧΟΛΕΙΑ, ΑΠΟ ΝΗΣΙΔΕΣ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ, ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ



Τη συστηματική υποβάθμιση των Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων, λόγω της ιδεοληψίας της κυβέρνησης, φέρνει στη βουλή ο αν. τομεάρχης Παιδείας, βουλευτής Ν. Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας, καταθέτοντας ερώτηση προς τον Υπουργό Παιδείας, κ. Γαβρόγλου, από κοινού με την τομεάρχη Παιδείας Νίκη Κεραμέως και τους αν. Τομεάρχες Γ. Ανδριανό και Μ. Αντωνίου.
Οι βουλευτές του τομέα Παιδείας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισημαίνουν πως «η θητεία της διοικούσας επιτροπής  Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων (ΔΕΠΠΣ) έληξε στις 31/12/2018 και δεν έχουν κινηθεί οι απαραίτητες διαδικασίες για τον ορισμό νέας».
Τονίζουν ακόμη πως «τα επιστημονικά εποπτικά συμβούλια (ΕΠΕΣ), που είναι υπεύθυνα για τη λειτουργία των  Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων, έχουν ελλιπή σύνθεση, με αποτέλεσμα τα ΠΠΣ, οι νησίδες αριστείας, που θα έπρεπε να ενισχύονται, στερούνται την εποπτεία και την επιστημονική στήριξη που είναι απαραίτητες για την ανεμπόδιστη λειτουργία τους».
Τέλος, ερωτούν τον αρμόδιο Υπουργό «πότε σκοπεύει να ορίσει τη ΔΕΠΠΣ και να εκκινήσει τη διαδικασία στελέχωσης των ΕΠΕΣ, καθώς και αν προτίθεται να προχωρήσει σε θεσμικές αλλαγές, ως προς το πλαίσιο λειτουργίας των σχολείων αυτών και προς ποια κατεύθυνση».

Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτή η διαδικτυακή τοποθεσία απαιτεί cookies για να λειτουργήσει σωστά.
Δεν αποθηκεύονται πληροφορίες σχετικά με εσάς προσωπικά.