Ομιλίες

ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΟ Σ/Ν ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ
ΚΕΛΛΑΣ: ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ



«Κάθε άρθρο και διάταξη της παρούσας σύμβασης διαμορφώνει ένα πλέγμα ασφάλειας για τις γυναίκες, που αποτελούν τη μήτρα του ανθρώπινου γένους, στη σύγχρονη κοινωνία.
Έχει ιδιαίτερη αξία ότι ενσωματώνεται στη χώρα μας σήμερα, την εποχή που υποδεχόμαστε εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες και πρόσφυγες από περιοχές του πλανήτη, όπου τα δικαιώματα των γυναικών απαξιώνονται συστηματικά και συνειδητά».
Την ανωτέρω θέση εξέφρασε από το βήμα της Βουλής ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας, κατά την ομιλία του επί του νομοσχεδίου για την Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Καταπολέμηση της Βίας κατά των Γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας.
Ο Λαρισαίος πολιτικός υποστήριξε πως η εν λόγω Σύμβαση, η οποία συνάφθηκε το 2011 στην Κωνσταντινούπολη, «καθίσταται αναπόσπαστο μέρος του ελληνικού εσωτερικού δικαίου, που υπερισχύει κάθε άλλης διάταξης νόμου, δεικνύοντας πως τα κράτη της ΕΕ έχουμε συναντίληψη για ένα καλύτερο μέλλον και  μία κοινωνία δικαιότερη και περισσότερο ανθρώπινη.
Συγχρόνως, η παρούσα σύμβαση συμβάλλει στην καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας, η οποία θα πρέπει να πατάσσεται σε κάθε της μορφή, είτε πρόκειται για σωματική είτε για ψυχολογική βία».
Ωστόσο, σημείωσε προς τον αρμόδιο υπουργό:
«Αντί να συζητάμε για το νομοσχέδιο, συζητάμε και πάλι, κατά τη συνήθη πρακτική σας, για τις τροπολογίες. Έχει παρελάσει όλο το υπουργικό συμβούλιο για τροπολογίες άσχετες, άκαιρες και εκ του πονηρού, που κάποιες αντί να συζητηθούν εκτενώς, προσπαθείτε να τις περάσετε στα γρήγορα, κρυφά και χωρίς συζήτηση. Επιτέλους, θα αλλάξει αυτό κάποτε;»
Ο κ. Κέλλας τόνισε ακόμη:
«Δεν πρέπει να σταθούμε μόνο στην κύρωση της σύμβασης αλλά στην εφαρμοστική θωράκιση και εμπέδωσή της με τις κατάλληλες πολιτικές. Θα έπρεπε με την παρούσα κύρωση να έχετε και ένα πλαίσιο δράσης. Έχετε συγκεκριμένο πρόγραμμα εφαρμογής των διατάξεων της Σύμβασης; Πώς θα αναπτυχθεί ανά την επικράτεια; Ποιοι φορείς θα εμπλακούν στην εφαρμογή του;»
Όσον αφορά το δεύτερο μέρος του νομοσχεδίου, περί της ενσωμάτωσης της απόφασης του Συμβουλίου Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, ο Λαρισαίος Βουλευτής υπογράμμισε πως πρέπει να ενσωματωθεί στην εθνική έννομη τάξη, ερωτώντας τον αρμόδιο υπουργό: «Γιατί επιλέγετε να τη φέρετε τώρα, σε συνδυασμό με άλλες διατάξεις του υπουργείου Δικαιοσύνης, οι οποίες αφορούν την ποινική δικαιοσύνη, στο έργο της οποίας προσπαθείτε να παρέμβετε; Φέρετε και μία σειρά από άλλα εξίσου σημαντικά ζητήματα, τα οποία, όμως, θα έπρεπε να συζητηθούν σε ένα άλλο νομοσχέδιο».
Επί του τρίτου μέρους του νομοσχεδίου, ο κ. Κέλλας στηλίτευσε τις τροπολογίες που ενσωματώθηκαν στο νομοσχέδιο ως άρθρα σχετικά με την τροποποίηση του Κώδικα Ιθαγένειας και την κατάργηση της προϋπόθεσης της ύπαρξης Οργανισμού για τη συμμετοχή των φορέων στο Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας, αναφέροντας.
 «Με τον Κώδικα Ιθαγένειας δεν παίζουμε. Η κτήση της ελληνικής ιθαγένειας, για εμάς, στη ΝΔ, είναι πολύ σοβαρή υπόθεση και δεν μπορούμε να τη συζητάμε σαν τροπολογία σε ένα νομοσχέδιο.
Όσον αφορά την κινητικότητα στο Δημόσιο, ενθαρρύνετε τους φορείς να μην προβαίνουν στην κατάρτιση και την αναπροσαρμογή των Οργανισμών τους, να μην έχουν δηλαδή οργανόγραμμα τη στιγμή που η προϋπόθεση αυτή είναι βασική για τη λειτουργία τους και κυρίως για την πρόβλεψη και κατανομή των δαπανών. Εμείς είμαστε υπέρ της κινητικότητας. Ποιας κινητικότητας όμως; Της οργανωμένης κινητικότητας: Με σχέδιο. Νομίζω ότι όχι μόνο δεν επιταχύνεται η διαδικασία της κινητικότητας, αλλά δημιουργείται το νομικό έρεισμα για τη συνολική δυσλειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών».
Κλείνοντας την ομιλία του, ο Βουλευτής δήλωσε: «Νομίζω ότι αυτά είναι φωτογραφικές διατάξεις για εξυπηρέτηση ημετέρων. Βεβαίως, για όλα αυτά θα κριθείτε στις επόμενες εκλογές απ’ τον ελληνικό λαό».

ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ, ΣΤΟ Σ/Ν ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ
ΚΕΛΛΑΣ: ΣΚΟΠΟΣ ΣΑΣ, ΝΑ ΥΦΑΡΠΑΞΕΤΕ ΨΗΦΟΥΣ



«Με το παρόν Σ/Ν επιχειρείται η ρύθμιση των μεταφορών στη χώρα μας, εν μέσω διατάξεων που ανακυκλώνονται, καταλείποντας μεγάλο μέρος της εφαρμογής τους, και πάλι, μέσω κοινών υπουργικών αποφάσεων στο μέλλον, επιτείνοντας το φαινόμενο της πολυνομίας και της κακονομίας.
 “Παλιά μου τέχνη κόσκινο, κύριε υπουργέ”.
Αυτό συμβαίνει, επειδή η κυβέρνηση προσπαθεί να συγκεράσει ετερόκλητα συμφέροντα, δίχως να χαράζει ένα επαρκές πλαίσιο εναρμονισμένης πολιτικής μεταφορών, που θα συμβάλλει στην ανάπτυξη του τόπου».
Τα ανωτέρω επισήμανε ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτής Ν. Λάρισας, Χρήστος Κέλλας, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου σχετικά με τις μεταφορές, στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ υπογράμμισε προς την κυβέρνηση ότι στο νομοσχέδιο ‘’αναδιατυπώνονται και αναμασιούνται διατάξεις, χωρίς τίποτε να αλλάζει ουσιαστικά, αλλά προσφέρεται μία φαινομενική ικανοποίηση στους οδηγούς και ιδιοκτήτες ΤΑΞΙ σε σχέση με τη θέσπιση του εταιρικού πλαισίου για τις μέχρι στιγμής παρεχόμενες υπηρεσίες ηλεκτρονικής και τηλεφωνικής διαμεσολάβησης’’.
Επίσης, ο κ. Κέλλας έκανε λόγο για ‘’συγκεχυμένες και δαιδαλώδεις ρυθμίσεις για την είσοδο των εταιρειών στον συγκεκριμένο κλάδο, τόσο για τα Επιβατικά Δημόσιας Χρήσης (ΕΔΧ), όσο και για τα Επιβατικά Ιδιωτικής Χρήσης (ΕΙΧ)’’. Δηλαδή, συνέχισε, ‘’αφήνετε ανοικτό παράθυρο για τη νόμιμη λειτουργία των συγκεκριμένων εταιρειών-εφαρμογών, μέσω της διαδικασίας αδειοδότησης, της πληρωμής παραβόλου και της εγγραφής των οχημάτων και των οδηγών που θα λάβουν ειδική άδεια στα μητρώα του Υπουργείου Μεταφορών’’.
Ωστόσο, τόνισε πως ‘’κάθε επαγγελματίας, που θέλει να εργασθεί νόμιμα και να βγάλει το μεροκάματό του, θα πρέπει να έχει το δικαίωμα εισόδου σε μία αγορά και σε μία οικονομία, που δεν θα δεσμεύονται από ποσοστώσεις και από περιοριστικά κριτήρια. Το λάθος σας είναι ότι δεν υπήρξατε από την αρχή ξεκάθαροι απέναντι στον κλάδο των ΤΑΞΙ καθώς και στις εταιρείες διαμεσολάβησης. Δεν θεσπίζετε ένα εναρμονισμένο πλαίσιο για όλους και, ενδεχομένως, στο μέλλον να προκύψουν μεταφορές δύο ταχυτήτων με ευνοημένους και αδικημένους και από τις δύο πλευρές’’.
Περαιτέρω, ο Λαρισαίος πολιτικός στηλίτευσε τις ρυθμίσεις για τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, λέγοντας: ‘’Μειώνετε τα πρόστιμα κατά 50% και τα προσαυξάνετε με βάση τα εισοδηματικά κριτήρια των παραβατών, ενώ καταργείται η έκπτωση των 10 ημερών. Δηλαδή, οι παραβάσεις θα τιμωρούνται με βάση τα εισοδήματα του καθενός και της καθεμιάς; Πέραν του ότι είναι αντισυνταγματική η συγκεκριμένη διάταξη, σύμφωνα με την Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, είναι και άδικη. Και πείτε μου, πως θα γίνεται αυτό πρακτικά; Θα σταματάει η αστυνομία τον παραβάτη και θα του βεβαιώνει την παράβαση, χωρίς να ξέρει τι πρόστιμο θα του επιβάλλει; Η νομοθέτησή σας έχει μία δόση από ιδεοληψία, για να είστε αρεστοί στο κομματικό σας ακροατήριο. Μειώνετε τα πρόστιμα, αλλά ενθαρρύνετε την παραβατικότητα καταργώντας την εισπρακτική τακτική των 10 ημερών, η οποία ωθούσε τους οδηγούς προς την άμεση πληρωμή των προστίμων. Θεσπίζετε παραβάτες δύο ταχυτήτων’’.
Μεταξύ άλλων, ο κ. Κέλλας σημείωσε: ‘’Καταργείτε την αυτοπρόσωπη διαδικασία καταστροφής και αντικατάστασης πινακίδων και ορίζετε τη διεκπεραίωσή της μέσω ταχυδρομείου, κούριερ και μέσω ΚΕΠ, αυξάνοντας τις διοικητικές διαδικασίες και ταλαιπωρώντας τους πολίτες. Επιβαρύνετε με πρόσθετες διαδικασίες την εισαγωγή μεταχειρισμένων αυτοκινήτων και δημιουργείτε ένα πλαίσιο απορρύθμισης της λειτουργίας των ΙΚΤΕΟ με βάση τις αποφάσεις των οικείων Περιφερειακών Συμβουλίων’’.
Τέλος, ανέφερε πως ‘’μόνος στόχος του νομοσχεδίου είναι η εξυπηρέτηση αντικρουόμενων συμφερόντων και αποσπασματικών εξυπηρετήσεων σε συντεχνίες, ομάδες και φορείς, που επιδιώκει η κυβέρνηση να θέσει υπό τον έλεγχό της, για να υφαρπάξει ψήφους’’, καταλήγοντας ‘’πως δεν έχει λάβει υπόψη του επιτυχημένα παραδείγματα από πολιτικές μεταφορών, που ασκούνται στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο και υποστηρίζουν την ανάπτυξη αλληλεπιδρώντας με άλλους οικονομικούς τομείς’’.


ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΠΑΣΤΕΡ
ΚΕΛΛΑΣ:ΝΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ,ΟΧΙ ΣΤΑ ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ


 


«Η διακυβέρνηση του τόπου χρειάζεται συνεργασία και συναίνεση, ιδιαίτερα στις δύσκολες εποχές που διανύουμε.
Δεν πρέπει να εκθέτουμε τη χώρα διεθνώς.
Κι επειδή είμαστε η παράταξη, που ενέταξε τη χώρα στο σημερινό ευρωπαϊκό σύστημα και περιβάλλον και προωθούμε κάθε συνεργασία με σημαντικούς διεθνείς οργανισμούς και φορείς, καλούμαστε, για μια ακόμη φορά, να λειτουργήσουμε “προστατευτικά” για τη διεθνή εικόνα της χώρας μας».
Χαρακτηριστικό απόσπασμα από την ομιλία του αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, βουλευτή Ν. Λάρισας κ. Χρήστου Κέλλα, στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση για του Νομοσχεδίου για την “Κύρωση της Σύμβασης για τη Λειτουργία του Ελληνικού Ινστιτούτου Παστέρ”.
Ο Λαρισαίος πολιτικός, ως εισηγητής από την παράταξη της Αξιωματικής αντιπολίτευσης, τόνισε ότι  “η ΝΔ επιθυμεί τη συνεργασία με κάθε διεθνή φορέα και θεσμό, που μπορεί να συμβάλει στην αναβάθμιση των δημόσιων πολιτικών της χώρας”, επισημαίνοντας:
«Το Ινστιτούτο Παστέρ διαδραματίζει διεθνώς έναν ιδιαίτερα κρίσιμο ρόλο στις πολιτικές πρόληψης και τις διαδικασίες αντιμετώπισης σπάνιων μολυσματικών νοσημάτων.
Αναμφίβολα, το Ελληνικό Ινστιτούτο Παστέρ έχει συμβάλει σημαντικά στην καταπολέμηση αυτοάνοσων και νευροεκφυλιστικών νοσημάτων και κρίνεται απαραίτητη η συνέχεια της συνεργασίας και της δημιουργικής αλληλεπίδρασής του με το Ινστιτούτο Παστέρ για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας».
Ο κ. Κέλλας, αναφερόμενος στο άρθρο 1 του Νομοσχεδίου, σχετικά με τον  καθορισμό των κανόνων οργάνωσης και λειτουργίας του ΕΙΠ, σημείωσε:
«Δεν έχουμε αντίρρηση για την ίδρυση γραφείων του ΕΙΠ ανά την Ελλάδα, αλλά το ερώτημα είναι με τι προσωπικό θα στελεχωθούν,  ιδιαίτερα το Τμήμα Διάγνωσης και τα Κέντρα Αναφοράς, και τι υλικοτεχνικές ανάγκες θα υπάρξουν,.
Περαιτέρω, σας επισημαίνουμε πως η περιγραφή προσόντων του ΔΣ θα στρεβλώσει, ενδεχομένως, τον ερευνητικό προσανατολισμό του ΕΙΠ».  
Ο αν. Τομεάρχης Παιδείας της ΝΔ, υποστηρίζοντας ότι “στον αξιακό κώδικα της ΝΔ  δεν υπάρχει πολιτικό και κομματικό συμφέρον αλλά μόνο εθνικό”, δήλωσε:
«Το παρόν νομοσχέδιο θα μπορούσε να συμπεριλάβει διατάξεις, που θα το καθιστούσαν πληρέστατο, κατά τα πρότυπα του ισχύοντος νόμου.
Ωστόσο, επειδή πρόκειται για την κύρωση μιας διεθνούς σύμβασης με έναν ιστορικό φορέα, εμείς θα υπερψηφίσουμε το παρόν Σ/Ν και προσβλέπουμε στην αποτελεσματική λειτουργία του Ελληνικού Ινστιτούτου Παστέρ στο μέλλον καθώς και στην αλληλεπίδρασή του με το Ινστιτούτο Παστέρ, προκειμένου να υπάρξει ακόμη μεγαλύτερο όφελος για τη δημόσια υγεία της χώρας μας».
Τέλος, ο Λαρισαίος πολιτικός, κάνοντας ειδική αναφορά στις δύο υπουργικές και μια βουλευτική τροπολογία που έρχονται στο Νομοσχέδιο, κατηγόρησε την Κυβέρνηση τόσο για “ψηφοθηρικά παιχνίδια στις πλάτες των εργαζομένων και άνεργων πτυχιούχων”, όσο και για “δημιουργία αντικινήτρων στην επιστροφή των Ελλήνων ιατρών από το εξωτερικού” σημειώνοντας:
«Σχετικά με την κατάργηση τρίμηνου κωλύματος Συμβάσεων ΙΔΟΧ έπειτα από την πλήρωση 24μηνης ισχύος σύμβασης και (επανα)πρόσληψη μέσω νέας σύμβασης.
Οι διατάξεις του αρ. 1 της τροπολογίας αποτελούν ένα μέσο για τη δημιουργία στρατιάς συμβασιούχων, που θα εργάζονται στο δημόσιο μέσω αλλεπάλληλων συμβάσεων κατά παρέκκλιση του Π.Δ. 164/2004, που ορίζει ως ανώτατο όριο Σύμβασης ΙΔΟΧ του 24 μήνες καθώς και τη μεσολάβηση κατ’ ελάχιστον τρίμηνου διαστήματος προηγούμενης σύμβασης μεταξύ του εργοδότη και του εργαζόμενου.
Ανοίγετε παράθυρο μονιμοποίησης και οδηγείτε τον κόσμο να τρέχει στα δικαστήρια.
Όχι τέτοια ψηφοθηρικά παιχνίδια στις πλάτες των εργαζόμενων και των άνεργων πτυχιούχων.
Και σε αυτή την περίπτωση, δημιουργείται εκλογική πελατεία του ΣΥΡΙΖΑ.
Σε αυτή τη τροπολογία λέμε κατηγορηματικά Όχι.
Όσον αφορά τη χρονική επέκταση της δυνατότητας της Οικονομικής Επιτροπής Περιφερειών, που προκήρυξαν διαγωνισμούς για τη μεταφορά μαθητών να αναθέτουν την εκτέλεση δρομολογίων της μεταφοράς μαθητών στους προσωρινούς μειοδότες έως τις 30.6.2018, επειδή πρόκειται για τη μεταφορά μαθητών και αν δεν περάσει αυτή η τροπολογία, θα την “πληρώσουν” οι μαθητές, κάτι που δεν θέλουμε, θα ψηφίσουμε για τελευταία φορά παρών.
Ενώ, για την βουλευτική τροπολογία που αφορά την κατάργηση των ηλικιακών περιορισμών για την κατάληψη θέσεων γιατρών του ΕΣΥ, είναι τουλάχιστον προκλητικό, αν όχι απαράδεκτο.
Για ποιον λόγο ένας γιατρός 65 ετών να πάει να γίνει επιμελητής Β’;
Με τόσους χιλιάδες Έλληνες γιατρούς στο εξωτερικό, μόνο αντικίνητρα στην επιστροφή τους δημιουργείτε με τέτοιες διατάξεις.
Και σε αυτή την τροπολογία, λέμε κατηγορηματικά όχι».

ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΣΤΟ Σ/Ν ΓΙΑ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΝΝΑΒΗΣ ΓΙΑ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ
ΚΕΛΛΑΣ: ΟΧΙ ΣΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΝΝΑΒΗΣ



«Εάν θεωρείτε ότι με τη νομιμοποίηση της κάνναβης, θα αφήσετε “προοδευτικό αποτύπωμα” στη διακυβέρνηση της χώρας, λυπούμεθα αλλά δεν θα σας ακολουθήσουμε.
Τη νομιμοποίηση της χρήσης των ναρκωτικών και του εμπορίου σε μία εποχή και σε μία χώρα, που μαστίζεται από το εμπόριο ναρκωτικών, εμείς δεν τη θεωρούμε πρόοδο».
Αυτή ήταν η θέση του  αν. Τομεάρχη Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ, Βουλευτή Ν. Λάρισας, Χρήστου Κέλλα, ο οποίος δήλωσε, ξεκάθαρα, πως η αξιωματική αντιπολίτευση λέει όχι στο νομοσχέδιο για την παραγωγή κάνναβης για φαρμακευτική χρήση στην Ελλάδα.
Από το βήμα της ολομέλειας της Βουλής, ο αν. Τομεάρχης Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων της ΝΔ ανέφερε πως “το νομοσχέδιο είναι τελείως πρόχειρο, ασαφέστατο και ανέτοιμο, ενώ καταλείπει το σημαντικότερο μέρος των διαδικασιών σε ρυθμίσεις μέσω Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων”.
Επιπλέον, ο κ. Κέλλας αναφέρθηκε στις εργασίες των Διαρκών Επιτροπών Κοινωνικών Υποθέσεων και Παραγωγής και Εμπορίου, κατά τις οποίες τέθηκε σειρά ερωτημάτων στους αρμόδιους Υπουργούς δίχως να δοθούν απαντήσεις, ενώ επικαλέστηκε το υπόμνημα, που κατέθεσε η Εταιρεία Ογκολόγων Παθολόγων Ελλάδας προς τις Επιτροπές, σύμφωνα με το οποίο η κάνναβη μπορεί να προκαλέσει αρνητικές παρενέργειες στους ασθενείς, τονίζοντας συγκεκριμένα:  
«Να δούμε τι λέει η επίσημη έκθεση της Εταιρείας Ογκολόγων Παθολόγων Ελλάδας:
“Τα υπάρχοντα δεδομένα σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιχείρημα χρήσης της κάνναβης σε ασθενείς με καρκίνο.
Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις έχουν και αρνητικό αποτέλεσμα”.
Τι λέει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων:
“Ότι δεν έχουν σήμερα θέση στη θεραπεία, λόγω της έλλειψης ισχυρών κλινικών δεδομένων, ενώ φαίνεται ότι, πιθανά, μπορεί να βοηθήσουν στη διαχείριση των συμπτωμάτων, που προκαλούνται από τον καρκίνο”.
Ο Λαρισαίος πολιτικός συνεχίζοντας τα ερωτήματά του προς τους Υπουργούς Υγείας και Αγροτικής Ανάπτυξης κκ. Ανδρέα Ξανθό και Ευάγγελο Αποστόλου, τόνισε:
«Πόσες άδειες θα δοθούν κύριοι υπουργοί;
Ρωτήσαμε στην Επιτροπή, δεν πήραμε απάντηση.
Μία; Δύο; Δέκα;
Θα υπάρχει όριο;
Αν οι άδειες αυτές είναι απεριόριστες, ποιος θα ελέγχει τις μονάδες παραγωγής;
Τι θα συμβεί με τη διάθεση των τελικών προϊόντων;
Τι θα συμβεί με την απορρόφηση των παραγωγικών πλεονασμάτων;
Και για να έρθω στη διαδικασία αδειοδότησης και υποβολής της σχετικής αίτησης.
Και αυτή μέσω ΚΥΑ θα καθορίζεται;
Αλλά δεν αναφέρετε, ποια θα είναι η παραλαμβάνουσα και αξιολογούσα αρχή.
Θα είναι ο ΕΟΦ;
Θα είναι το υπουργείο Υγείας;
Θα είναι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;
Θα είναι το Γενικό Χημείο του Κράτους;
Ποιος θα εισπράττει αυτό το παράβολο;
Πόσο θα είναι αυτό το παράβολο;
Θα είναι ανά άδεια;
Θα είναι ανά στρεμματική απόδοση;
Θα είναι ένα;
Πείτε το. Γιατί δεν τα λέτε;
Γιατί τώρα δεν τα ξέρετε και μετά με τις υπουργικές αποφάσεις θα τα ξέρετε;
Για τη διαδικασία παραγωγής, μεταποίησης και αποθήκευσης, δεν προβλέπεται απολύτως τίποτα με σαφήνεια, ενώ δεν προβλέπεται ούτε χωροταξική ρύθμιση σε σχέση με τις εκτάσεις.
Που θα λειτουργούν;
Θα απέχουν από σχολεία;
Θα είναι δίπλα στα σχολεία;
Θα είναι μέσα στα σπίτια;
Εντός κατοικημένων περιοχών;
Εκτός κατοικημένων περιοχών;», συνέχισε ο Λαρισαίος πολιτικός, για να επισημάνει ακόμη:
«Ως προς τη ρητορική για την ανακούφιση των ασθενών.
Δεν ρυθμίζονται καν οι διαδικασίες της συνταγογράφησης και η τιμολόγηση των τελικών προϊόντων.
Θα είναι προσιτά για τους ασθενείς;
Πως θα χορηγούνται;
Και εδώ πάλι έχετε κενό.
Θα ρυθμιστεί και αυτό με ΥΑ απόφαση από τον αρμόδιο Υπουργό».
Σε άλλο σημείο της ομιλίας του, ο κ. Κέλλας στηλίτευσε την παντελή έλλειψη του νομοσχεδίου σχετικά με την ενημέρωση των ασθενών, των ιατρών, των φαρμακοποιών και της κοινής γνώμης για τις παρενέργειες της κάνναβης (πρόκληση εθισμού και ψυχωσικών επεισοδίων) καθώς και την ανυπαρξία πρόβλεψης για κλινικές δοκιμές, προτού χορηγηθεί το συγκεκριμένο ναρκωτικό στους ασθενείς.   
Κλείνοντας, ο Λαρισαίος πολιτικός σημείωσε ότι “πρόκειται για ένα νομοσχέδιο, που έχει πολλαπλά σημεία σε συσκότιση και καταλείπει σοβαρότατες ρυθμίσεις εκ των υστέρων, προλειαίνοντας το έδαφος για τη διάνοιξη χρήσης κάνναβης και για άλλους σκοπούς”, προσθέτοντας πως “η πράξη αυτή της κυβέρνησης δεν έχει ουδεμία σχέση με το «προοδευτικό αποτύπωμα», που ισχυρίζεται πως θέλει να αφήσει στη χώρα”, λέγοντας:
«Εξάλλου, την ευαισθησία σας και την προοδευτικότητά σας την έχετε δείξει τώρα 3 χρόνια που κυβερνάτε.
Με την περαιτέρω μείωση των κύριων συντάξεων, των επικουρικών, με την κατάργηση του ΕΚΑΣ, με την αύξηση του ΦΠΑ και με τη δήμευση της περιουσίας του ελληνικού δημοσίου στο υπερταμείο υπό ξένη διοίκηση.
Αυτή είναι η αλήθεια κύριοι συνάδελφοι των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
Όλα τα υπόλοιπα είναι “άλλα λόγια να αγαπιόμαστε”».

Σελίδα 1 από 13

Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτή η διαδικτυακή τοποθεσία απαιτεί cookies για να λειτουργήσει σωστά.
Δεν αποθηκεύονται πληροφορίες σχετικά με εσάς προσωπικά.